E supersimpatic sa citesti site-ul lui Oxbridge Essays, companie din specia "
essay mill" ("moara de eseuri"??? :) care ofera eseuri scrise la comanda - inclusiv teze de diferite feluri. De exemplu, putem afla ca sunt integral "plagiarism-free":
All of our writers are Oxbridge graduates in a wide-range of subjects and, therefore, we can assure you that your brief will be undertaken by a writer who is an expert in your subject. We exercise a strict anti-plagiarism system and you can be confident that your essay will be 100% plagiarism-free; here at Oxbridge essays we pride ourselves on the original and high-quality standard of our custom written essays service.Ceea ce este desigur adevarat; ironia este ca utilizarea produsului lor este prin definitie un plagiat. Sunt curioasa cati clienti sesizeaza umorul implicit.
Cred ca dezbaterile&discutiile privind plagiatul nu accentueaza suficient de des diferenta dintre plagiat si incalcarea drepturilor de autor. Evident, in cazul lui Oxbridge Essays nu incalci nici un drep de autor, si nici daca dai copy paste dupa Wikipedia - dar tot plagiat se cheama.
De asemenea, nu e prea des discutat dependenta de context a plagiatului. Mai precis, plagiatul este un concept intalnit in comunitatile "academice" de tot felul (stiintifice, literare, artistice etc), si in jurnalism, in care recompensele se aloca pe baza ideilor exprimate public. In alte contexte, precum conversatiile, elaborarea legislatiei si poate a altor specii de texte (ma gandesc, oare poti plagia in manualele tehnice de tipul instructiunilor pentru utilizatori, sau a prospectelor?) conceptul de plagiat nu are sens.
Tocmai ce credeam ca am gandit doua distinctii foarte interesante, si am constatat ca si in
Wikipedia scrie cam acelasi lucru. Ceea ce este si o ilustrare a unui plagiat neintentionat :)
Acum e momentul sa mai muncesc un pic pentru pregatirea cursului despre plagiat de luni.